人知を超えたヒョードル・小見川対日沖問題・署名問題その後。

ヒョードル対ロジャース、凄まじい結末！！

http://www.youtube.com/watch?v=WgazEJRpdFw

最初にケージのど真ん中に平常心でスーッと出てきたときに、
「あ、今日もいけるな！！」
とは思ったけど・・・。

まあとにかく鼻のケガによる出血が怖かっただけで、後は見事な横綱相撲！！

さすがすぎる（＾０＾）。

途中のパウンドにも冷静に対処していたんで、全くあぶなっかしさを感じませんでした。

しかしオマスキーファイト様によれば、

ヒョードル鼻骨骨折！左手も骨折の可能性、病院に直行！！

http://omasuki.blog122.fc2.com/blog-date-20091109.html

＞Sherdog によると、ヒョードルの鼻はやはり折れているらしい。またヒョードルは病院で左腕にソフト･ギブスを装着される応急措置を受けたという。骨折しているかどうかは翌日再検査となった。

そんな状態で全く苦痛を見せず、ロジャースを完全に圧倒、勝利・・・。

凄い、凄すぎるよ、ヒョードル・・・。

まさに人知を超えた人間力を見せた今回のヒョードルではありました。

一方で戦極の小見川対日沖には判定問題が浮上。

http://www.megavideo.com/?v=15O61RT4

結局これラウンドごとをマストでとるかどうかで判定が分かれるところだと思う。

ラウンドマストでとると、
１ラウンド９−１０日沖、２・３ラウンドぎりぎり１０−９小見川で２９−２８小見川となる。

しかしマストでなく１０−１０もありとするなら、
１ラウンド９−１０日沖、２・３ラウンド１０−１０ドローで２９−３０日沖となってしまう。

で、この裁定のおかしなところは、３０−２９小見川とするジャッジがいたということなんですね。
３０−２９は２つのラウンドを１０−１０つけないと出ない判定。
つまりラウンドマストではなかった、ということ。
あの１ラウンドの日沖攻勢を９−１０つけずに、それ以上の小見川攻勢が２・３ラウンドにあったかとなるとはなはだ疑問。

これは正直モメてもしょうがない裁定だなあと。
戦極はどのジャッジが３０−２９小見川つけたか公表し、どうしてそういう判定になったか本人に説明させるべきだと思います。

何より判定が下った直後の小見川の表情の複雑さがすべてを物語ってるようにも思うのだけど・・・。

後、ミクシイ総合格闘技コミュでの署名、すでに５００超え。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=47576860&comm_id=97461

紙プロでは次号でレフェリング問題を取り上げてくれるみたいだし、有り難いことです。

格通、ゴン格、ファイト＆ライフでもどんどん取り上げて、レフェリングに対する考察・論考を深めていただきたいものですね！！

ではではまたー。